This presentation on the innovation system approach was presented to the Oromiya BoARD meeting in Addis Ababa, Ethiopia, 26 July 2007.
El presente documento presenta un marco conceptual para los términos agricultura familiar e inclusión, hace una caracterización de la agricultura familiar y los problemas relativos a la exclusión en las áreas rurales, y analiza la institucionalidad creada para responder a estas situaciones. Finalmente, sugiere un conjunto de propuestas de lineamientos estratégicos para el fortalecimiento e inclusión de la agricultura familiar en las dinámicas del desarrollo de los territorios rurales, construidas participativamente en un taller interinstitucional.
Hoy en día, los saberes locales y las prácticas ancestrales de producción agropecuaria, cobran una singular relevancia; por cu además de permitir la vida de los pueblos originarios y poblaciones rurales tradicionales, han demostrado ser claves para pre ambiente y los recursos naturales; la biodiversidad y los hábitats de especies terrestres y acuáticas, en equilibrio con el entorno. En Paraguay, existe un pleno consenso en que estos saberes tienen su origen y difusión en los conocimientos adquiridos de generación en generación, basados en la cultura de los pueblos guaraníes.
El presente documento es un conjunto de estudios realizados en 2015 en ocho países y es complementario al ya publicado en 2014 y reeditado/actualizado por el IICA en 2016 con el título “Políticas públicas y Agriculturas familiares en América Latina y el Caribe: balance, desafíos y perspectivas” coordinado por Eric Sabourin, Mario Samper y Octavio Sotomayor, considerando que el 2014 fue declarado Año Internacional de la Agricultura Familiar.
Este documento está pensado para dar una respuesta integrada a las necesidades específicas de los jóvenes rurales, trabajando desde temas de empoderamiento personal y grupal como autoestima, liderazgo, trabajo en equipo y comunicación, etc.; hacia otros más técnicos como asociatividad, generación de empresas, formulación de proyectos, gestión territorial y políticas públicas, entre otros. Procurando con ello una preparación más holística para enfrentar los retos de la ruralidad y las capacidades suficientes para tener un mejor acceso a las oportunidades de su entorno.
IFPRI’s flagship report reviews the major food policy issues, developments, and decisions of 2016, and highlights challenges and opportunities for 2017 at the global and regional levels. This year’s report looks at the impact of rapid urban growth on food security and nutrition, and considers how food systems can be reshaped to benefit both urban and rural populations. Drawing on recent research, IFPRI researchers and other distinguished food policy experts consider a range of timely questions:
■ What do we know about the impacts of urbanization on hunger and nutrition?
Accountability pressure to demonstrate how research for development projects will bridge the ‘output - outcome gap’ and achieve impacts ‘at scale’ has increased. Consequently, efforts to develop ‘Theory of Change’ (ToC) and impact pathways that steer programs and projects to outcomes have grown within Australia’s Official Development Assistance (ODA) strategy. In response, the cross agency Food Systems Innovation (FSI) initiative piloted the use of ToC thinking within Australian Centre for International Agricultural Research (ACIAR).
This paper details the analytical framework used for developing a nested understanding of systemic innovation capacity in an AIS. The paper then introduces the two case studies, along with the data and methods of analysis, followed by a presentation of the results as timelines of configurations of capabilities at different levels of the AIS.
This paper highlights important lessons for co-innovation drawn from three ex-post case study innovation projects implemented within three sub-sectors of the primary industry sector in New Zealand. Design/methodology/approach: The characteristics that fostered co-innovation in each innovation project case study were identified from semi-structured interviews conducted with key stakeholders in each project, iterative discussions to confirm the findings and secondary document analysis.
The implementation and ongoing adoption of agricultural sustainability tools are challenging and not well addressed in the literature on sustainability assessment. Co-production of sustainability assessment and reporting systems between researchers and stakeholders has been promoted to increase the successful adoption of sustainability tools. Scientific attention has focused primarily on the development of sustainability assessment tools and has given less attention to the factors that encourage or discourage adoption and implementation.