Cet article tente de répondre à la question suivante : au-delà des caractéristiques de l’exploitation agricole, quels sont les autres facteurs qui influencent les différents types d’innovation dans les filières stratégiques de l’agriculture algérienne ? En effet, la politique algérienne actuelle ambitionne de moderniser les filières stratégiques pour accroître la production, substituer la production nationale à l’importation et augmenter le volume des exportations.
Le Mali a quadruplé sa population entre 1960 et 2020. Cette croissance démographique implique des besoins d’accès à la sécurité alimentaire et nutritionnelle, à la santé, à l’éducation et à l’emploi pour les primo arrivants. C’est le secteur agricole qui est sollicité par les politiques publiques pour répondre à cette demande. Quelle est la tendance démographique dans la zone cotonnière du Mali ? Quelles ont été les réponses locales face aux implications de cette croissance démographique en termes d’accès à la santé et à l’éducation ?
Les travaux portant sur l’inclusion des petits exploitants dans l’agriculture contractuelle dans le monde dressent des constats contradictoires. En Algérie, l’État a engagé en 2009 un programme d’appui à l’intégration des filières lait et tomate industrielle, en accordant des primes aux entreprises et aux agriculteurs qui s’engagent ensemble dans des contrats de commercialisation.
L’économie tunisienne a subi de plein fouet les effets de la crise sanitaire Covid-19 et des mesures indispensables pour la juguler prises par les pouvoirs publics comme la fermeture des frontières et le confinement de la population. L’agriculture a dû faire face aux mêmes difficultés ; toutefois, la courte durée du confinement total et la décision des autorités d’exclure les activités agricoles de certaines restrictions ont réduit les effets de la crise sanitaire sur la disponibilité des produits alimentaires.
Agricultural mechanization in developing countries has taken at least two contested innovation pathways—the “incumbent trajectory” that promotes industrial agriculture, and an “alternative pathway” that supports small-scale mechanization for sustainable development of hillside farming systems.
The main objective of this study was to investigate and analyse the farmers’ perceptions on criteria and indicators for sustainable management of indigenous agroforestry systems in Uttarakhand state of India. The present study was conducted to document the traditional knowledge and considered five broad categories including agriculture management, livestock management, forest sustainability, social benefits, and policy inputs along with 16 criteria and 34 indicators were identified.
Many indigenous vegetables are generally underutilized across different cultures, but they remain alternatives to exotic vegetables that often are expensive. This study investigated effects of participation in indigenous vegetable production on livelihood of farmers. Multistaged sampling was used to collect data from 222 vegetable farmers sampled from using a semi-structured questionnaire. Principal component analysis and endogenous switching regression (ESR) were employed for analysis
Mountain agricultural systems (MASs) are multifunctional and multidimensional sociocultural systems. They are constantly influenced by many factors whose intensity and impacts are unpredictable. The recent Hindu Kush–Himalayan Assessment Report highlighted the need to integrate mountain perspectives into governance decisions on sustaining resources in the Hindu Kush–Himalayan region, emphasizing the importance of sustainable MASs.
European agriculture is facing increasing economic, environmental, institutional, and social challenges, from changes in demographic trends to the effects of climate change. In this context of high instability, the agricultural sector in Europe needs to improve its resilience and sustainability. Local assessments and strategies at the farming system level are needed, and this paper focuses on a hazelnut farming system in central Italy. For the assessment, a participatory approach was used, based on a stakeholder workshop.
This paper explores possible pathways for different types of farmers, considering where they might be in the future, beyond 2030 and the era of the SDGs. It outlines some of the necessary interventions, risks and trade-offs associated with these different pathways, for farmers operating in a variety of agricultural systems globally, including cropping, livestock and tree (silvopasture) systems. It also considers the impacts of different disruption scenarios that could radically alter anticipated pathways and offers a range of possible interventions.