This special issue contains contributions from 42 authors representing 21 organizations and institutes around the world. Overall, the publication presents a number of innovations related to the key elements of climate risk management and resilience building in agriculture. The approaches, tools and methods are illustrated with case studies and examples from different parts of the world. While the innovations presented are not without certain limitations, any such limitations are identified and discussed, and recommendations are made for future research.
Este libro está dirigido a todos aquellos interesados en la innovación como fenómeno sistémico. El marco teórico general es el de los siste-mas de innovación, dada su capacidad de explicación de un fenómeno complejo, su centralidad en el diseño de políticas y –como se verá a lo largo del libro– su potencial para discutir los problemas del desarrollo. Este libro no pretende ser un manual, en el sentido que se presentarán elementos centrales y constitutivos del enfoque y relaciones de causas y consecuencias.
En este artículo se analiza la dinámica de la inversión directa extranjera y las formas que si adopta, integrando las capacidades de I+D y la estabilidad institucional de los sistemas nacionales de innovación como factores determinantes de nuevas entradas. La estimación de un panel de datos para países con disímil nivel de desarrollo en el período 1998-2004 permite confirmar que la relevancia de los factores de atracción difiere según formas de entrada.
En este trabajo se analizan las características del sistema de innovación agrícola de exportación en el estado de Sonora, como estrategia de competitividad de los agricultores en el contexto del TLCAN. Para ello, se identifican tanto los actores principales del sistema como las interacciones entre éstos y los factores que incentivan o restringen su vinculación. Metodología: se recolectó, analizó y relacionó información cuantitativa y cualitativa y se hicieron entrevistas semiestructuradas.
En este libro se sintetiza la experiencia de la CEPAL en los procesos de diagnóstico y formulación de estrategias orientadas al fortalecimiento de ocho cadenas de valor rurales en México, varios países de Centroamérica y la República Dominicana. El apoyo a estas cadenas fue posible gracias al financiamiento del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), en el marco del proyecto conjunto de la CEPAL y el FIDA denominado “Crecimiento inclusivo, política industrial rural y cadenas de valor participativas en América Latina y el Caribe”.
Combatir el hambre y la desnutrición y garantizar la seguridad alimentaria son prioridades globales de acción, establecidas en la Agenda 2030, en el Objetivo 2: Hambre Cero. Su implementación requiere una acción compleja y coordinada a nivel nacional e internacional y el desarrollo de un modelo efectivo de gobernanza de la seguridad alimentaria en el futuro. América Latina es un ejemplo interesante de la regionalización de la gobernanza de la seguridad alimentaria.
The balance of debates about innovation systems ideas in agricultural and rural developmentseems to have shifted from conceptualisation and historical analysis to planning and practice. National and international development agencies are now grappling with the need to rethinktheir investments in line with this new perspective. In this edition the authors suggest 10 priority topics where rethinking isneeded and where there seems to be enough experience to provide advice
Over the last 10 years much has been written about the role of the private sector as part of a more widely-conceived notion of agricultural sector capacity for innovation and development. This paper discusses the emergence of a new class of private enterprise in East Africa that would seem to have an important role in efforts to tackle poverty reduction and food security. These organisations appear to occupy a niche that sits between mainstream for-profit enterprises and the developmental activities of government programmes, NGOs and development projects.
Applied Research and Innovation Systems in Agriculture (ARISA) was implemented by CSIRO in collaboration with Indonesian partners. This multi-year program seeks to strengthen collaboration between public research organisations and agribusinesses in order to incubate and deliver technology and business solutions appropriate to smallholder farmers. The geographic focus of the program was Eastern Indonesia.
Although the political context in Uganda exhibits democratic deficit and patronage, research and development actors have given little attention to the possible negative impact these may have on agricultural policymaking and implementation processes. This article examines the influence of power in perpetuating prevailing narratives around public participation in agricultural policymaking processes.